Dependencias
y organismos estatales de Jalisco atendieron a las observaciones,
aclaraciones y recomendaciones correspondientes al Programa Anual de Auditorías
para la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2015, a través de la
Secretaría de Planeación Administración y Finanzas, que es la dependencia de
enlace con la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en ese informe se
presentan las observaciones que se les hace a todas las entidades federativas y
a sus municipios, es parte de un proceso que todavía tiene etapas pendientes de
concluir.
Esta
tarde el titular de la SEPAF comentó, que las auditorías están realizadas con
un corte informativo de antes de concluir el año fiscal observado: “conforme al
informe que se está presentando tenemos observaciones por 2 mil 290 millones de
pesos, estas observaciones ya fueron atendidas, lo que sucede es que el reporte
trae un corte de entre noviembre y diciembre del año pasado”.
De
todas las entidades Jalisco ocupa el lugar 24 y del total de recurso
transferido solo el 6.20%, de ese monto fue observado, de la observación el 90%
corresponde a subejercicio, es decir recurso que aún no se había ejercido al
cierre de las auditorías, el cual a esta fecha ya se ejerció, la
documentación correspondiente fue entregada en tiempo y forma para su
solventación ante la Auditoría Superior de la Federación.
Pérez
Partida informó, que existe una observación por un subejercicio de 2 mil 064
millones de pesos, que se refiere entre otros, a los recursos del Fondo
Metropolitano de Guadalajara; la cual también ya fue aclarada ante la Auditoría
Superior de la Federación.
De
acuerdo a la Ley de Disciplina Financiera, este año a las entidades federativas
se les da un plazo para que ejerzan esos recursos hasta diciembre del 2017, por
lo que no se tienen que reintegrar los mismos, destacó que cuando la ASF
realizó el reporte todavía no se contemplaba ese artículo dentro de la
Ley de Ingresos de la Federación. Resaltó, que en caso de que algunos
montos no fueran ejercidos o devengados en el año 2017, los mismos
invariablemente deberán de ser materia de reintegro.
Explicó,
que en cuanto a las observaciones que manifiesta el informe con monto del
impacto económico por 225.6 millones de pesos, este se procedió a reclasificar
la fuente de financiamiento para ser aplicado en el año 2017.
Sin
embargo, comentó, “muchas de estas observaciones ya fueron aclaradas, pero
todavía no aparecen en ese reporte que se envía al Congreso de la Unión”, por
ello, dijo, ya se remitió la documentación para solventar el ejercicio de
dichos recursos, y el gobierno está a la espera de la respuesta que emita la
Auditoría federal, para atenderla de inmediato.
0 comentarios:
Publicar un comentario